KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53.HUKUK Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2025
- Dosya no
- 2022/1016
- Karar no
- 2025/133
- İncelenen kararın mahkemesi
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 15/12/2020
- Numarası
- 2015/918 Esas, 2020/866 Karar
- Davanın konusu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
K. DAVANIN KONUSU: Alacak ( Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 17/12/2015
K. DAVA TARİHİ: 09/02/2016
KARAR TARİHİ : 13/02/2025
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Mahkemece, asıl davanın kabulüne, karşı davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulmuş ve bu istinaflara ilişkin gerekli istinaf harçları yatırılmış ise de, davacı-karşı davalı vekili tarafça Mahkemece daha sonra verilen 29/03/2021 tarihli tavzih kararına karşı da istinaf başvurusunda bulunulmasına rağmen bu istinaf başvurusuna ilişkin olarak yatırılması gereken istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile maktu istinaf karar harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır.
Bu durumda, davacı-karşı davalı vekiline, tavzih kararına karşı yapılan istinaf başvurusuna ilişkin olarak yatırılması gereken istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile maktu istinaf karar harcının tamamlanması için HMK'nın 344.maddesi gereğince usulünce muhtıra çıkarılarak, yatırılması halinde harç makbuzu da eklenmek suretiyle istinaf incelemesi için gönderilmek üzere dosyanın yeniden yerel mahkemesine geri çevrilesine karar verilmesi gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi, E. 2022/1016, K. 2025/133, 13 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama