KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53.HUKUK Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2025
- Dosya no
- 2022/1417
- Karar no
- 2025/934
- İncelenen kararın mahkemesi
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 23/03/2021
- Numarası
- 2017/646 Esas, 2021/446 Karar
- Davanın konusu
- İtirazın İptali
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Mahkemece, davanın davalı ...Ş. bakımından pasif husumetten reddine, davalı ......Ltd.Şti. bakımından kabulüne dair verilen karara karşı, davacı vekili ile davalı ......Ltd.Şti. vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur.
Dosya kapsamı incelendiğinde, davalılardan ......Ltd.Şti. adına baro pulu ve vekalet harcı ödenerek sunulmuş bir vekaletnamenin mevcut olmadığı, davalılar vekili olarak cevap dilekçesi sunan Av. ...'in sadece davalılardan ...'ye ilişkin vekaletname sunduğu görülmüştür.Bu nedenle, davalılar vekiline, davalılardan ......Ltd.Şti.'ne ilişkin olarak da usulüne uygun harçlandırılmış ve baro pulu bedeli ödenmiş vekaletnamesini dosyaya sunması için meşruhatlı ve ihtaratlı davetiye çıkartılması, vekaletname sunulduğu takdirde mevcut haliyle, vekaletname sunulmadığı takdirde ise gerekçeli karar tebligatının davalı ......Ltd.Şti.'nin kendisine yapılarak istinaf süresi beklendikten sonra Dairemize yeniden gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi, E. 2022/1417, K. 2025/934, 19 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama