İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi E.2022/2043 K.2022/412

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedelinin tahsili amacıyla yürütülen icra takibine itirazın iptaline ilişkindir.Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, dava ve takip dayanağı sözleşmede sözleşmenin tarafı adi ortaklık olmasına rağmen dava konusu takibin adi ortaklığın ortaklarından yalnızca davalı borçluya karşı başlatıldığı belirtilerek davanın dava şartı yokluğundan reddine dair verilen karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir.Davacı vekili istinaf talep dilekçesinde özetle,

dava ve takip konusunun para alacağı olması nedeniyle ortakları bu borçtan müteselsilen sorumlu bulunduklarından ortaklardan birine karşı dava açılabileceğini belirtmiştir.Taraflar arasındaki uyuşmazlık para alacağı nedeniyle adi ortaklardan birine karşı takip yapılıp yapılamayacağına ilişkindir.Yargıtay 6.Hukuk Dairesi'nin (Kapatılan 15.Hukuk Dairesi) istikrar kazanmış kararlarında da belirtildiği üzere dava (veya takip) konusu para ise ortaklar bu borçtan müteselsilen sorumlu bulunduklarından ortaklardan birine karşı dava (takip) açılabilir.Somut olayda,

davaya konu takiple sözleşmeden kaynaklanan bakiye cari hesap alacağının tahsili istenmiş olmakla icra takibinin adi ortaklardan birine karşı başlatılmış olmasında usul ve esas açısından bir yanlışlık olmadığından mahkemece yargılamaya devamla sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde icra takibinin adi ortaklığı oluşturan ortaklardan birine karşı yapılmış olması nedeniyle davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddine dair verilen karar hatalı olduğundan kararın kaldırılması gerekmiştir.

Açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin istinaf talebinin kabulü ile usul ve yasaya uygun bulunmayan yerel mahkeme kararının 6100 sayılı HMK'nın 353/1-a-6 maddesi gereğince kaldırılarak yukarıda açıklanan şekilde inceleme ve araştırma yapıldıktan sonra oluşacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi için dosyanın yerel mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.