KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53.HUKUK Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi
- Karar No
- 2022/312
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2022
- Dosya no
- 2022/2273
- Karar no
- 2022/318
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 03/04/2019
- Numarası
- 2015/114 Esas, 2019/261 Karar
- Davanın konusu
- Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
Karar Metni
366 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Mahkemece verilen kısmen kabul kararına karşı taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulmuş ise de davacı vekili sunduğu 29.09.2022 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini ve yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir. Davalılar vekilince verilen 29.09.2022 tarihli dilekçe ile iş bu feragat nedeniyle davacıdan hiçbir yargılama gideri ve avukatlık ücreti taleplerinin bulunmadığını belirtmiştir.
Davacı vekiline ait dosyada mevcut vekaletnamesinde "davadan feragat" yetkisinin bulunduğu görülmüş, davalılar vekilleri Av. ... ve Av. ...' a ait vekaletnamelerinin de geri çevirme kararımız sonrası verdikleri 01/11/2022 beyan dilekçesi ile sunulduğu anlaşılmaktadır. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup yargılamanın her aşamasında ileri sürülebilir.
O halde, kararın kaldırılarak feragat nedeniyle davanın reddine, talep olmadığından taraflar lehine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmesine yer olmadığına dair yeniden esas hakkında hüküm kurulması gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi, E. 2022/2273, K. 2022/312, 15 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama