İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi E.2022/488 K.2022/275

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekili tarafından istinaf edilmiş ise de, davacı vekili sunduğu 14/10/2022 tarihli dilekçesi ile, davadan feragat ettiklerini davalıdan herhangi bir şekilde yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiş; davalı vekili ise, 17/10/2022 tarihli dilekçesi ile davacı tarafından davadan feragat edilmiş olması nedeniyle istinaf başvurusundan feragat ettiklerini ve davacı tarafından vekalet ücreti ve yargılama gideri bulunmadığını belirtmiştir.

Davacı vekili Av....'ın Kahramanmaraş ...Noterliğince düzenlenen 04/02/2019 tarih ... yevmiye sayılı vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup davanın her aşamasında ileri sürülebilir.O halde, davadan feragat edilmiş olmakla ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak feragat nedeniyle davanın reddine, talep olmadığından tarafların lehine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına dair yeniden esas hakkında hüküm kurulması gerekmiştir.