KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53.HUKUK Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2024
- Dosya no
- 2022/736
- Karar no
- 2024/1111
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 09/09/2020
- Numarası
- 2017/100 Esas, 2020/363 Karar
- Davanın konusu
- İtirazın İptali
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
İstinaf kanun yoluna başvuran davacı vekili Av. ...'nun vekaletnamesi süreli olup süre 29/12/2017 tarihinde dolmuştur. Bu avukatın dosya içinde ve uyaptan yapılan kontrolde başka vekaletnamesine rastlanılmamıştır. Bu avukatın gerekçeli kararın tebliği ve istinaf tarihini de içerir yeni vekaletnamesini sunması halinde dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, aksi halde.
Davacı vekili olarak Av. ... tarafından verilen istinaf dilekçesinin öncelikle var ise dosyada geçerli vekaletnamesi bulunan başka davacı vekiline, olmadığı takdirde davacı asile tebliği ile Av. ... tarafından verilen istinaf dilekçesine onayları olup olmadığı sorularak oluşacak sonuca göre dosyanın yeniden istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi, E. 2022/736, K. 2024/1111, 16 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama