KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53.HUKUK Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2024
- Dosya no
- 2022/751
- Karar no
- 2024/914
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 08/12/2020
- Numarası
- 2018/1045 Esas, 2020/849 Karar
- Davanın konusu
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Dosya kapsamı incelendiğinde, davalı şirket adına sunulmuş bir vekaletnamenin mevcut olmadığı, davalı vekilince Uyap sistemi üzerinden sunulan vekaletnamenin ... isimli bir kişiye ilişkin olduğu görülmüştür. Bu nedenle davalı vekiline davalı şirkete ilişkin olarak da usulüne uygun harçlandırılmış ve baro pulu bedeli ödenmiş vekaletnamesini dosyaya sunması için meşruhatlı ve ihtaratlı davetiye çıkartılması, vekaletname sunulduğu takdirde mevcut haliyle, vekaletname sunulmadığı takdirde ise gerekçeli karar tebligatının davalı şirketin kendisine yapılarak istinaf süresi beklendikten sonra Dairemize yeniden gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi, E. 2022/751, K. 2024/914, 17 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama