KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53.HUKUK Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2023
- Dosya no
- 2023/1109
- Karar no
- 2023/863
- İncelenen kararın mahkemesi
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 22/04/2022
- Numarası
- 2021/270 Esas, 2022/275 Karar
- Davanın konusu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraflar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, davacı vekili tarafından verilen istinaf dilekçesinin davalı tarafa usulünce tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. 6100 Sayılı HMK'nun 347.maddesi hükmü uyarınca istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur.
O halde, davacı vekili tarafından sunulan istinaf başvuru dilekçesinin davalı tarafa tebliği, tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının dosyaya eklenerek, tebligat yapılmamış ise öncelikle varsa bu kişilerin vekillerine, vekillerinin olmaması halinde asile tebliğ edilerek kanunda belirtilen süreler beklendikten ve müteakip usuli işlemler prosedürünce tamamlandıktan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi, E. 2023/1109, K. 2023/863, 9 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama