İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi E.2023/1110 K.2023/864

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 2. Maddesine göre yargı işlemlerinden bu kanuna bağlı (1) sayılı tarifede yazılı olanları, yargı harçlarına tabidir. Kanun'un 15. Maddesi gereğince yargı harçları (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispî esas üzerinden, işlemin nev'i ve mahiyetine göre maktu esas üzerinden alınır. Harçlar Kanunu 28. maddeye göre (1) sayılı tarifede yazılı nispî karar ve ilam harcının 1/4 ü peşin alınır.

Kanun'un 32. Maddesine göre yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz.

Mahkemece asıl dava yönünden kısmen kabulüne, karşı dava yönünden davanın reddine dair verilen karara karşı davacı/karşı davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuş ise de, davacı/karşı davalı vekilince ayrı ayrı iki istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve istinaf karar harcı alınması gerekirken, sadece 492,00-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve 179,90-TL istinaf karar harcı yatırılmış olduğu anlaşıldığından, eksik harcın tamamlanması için HMK'nın 344.

Maddesi gereğince usulüne uygun muhtıra çıkarılarak, eksik harcın tamamlanması halinde buna ilişkin makbuzun dosya içerisine konularak birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.