İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi E.2023/1545 K.2024/544

Gereği görüşülüp düşünüldü

Dava, enerji nakil hatlarının deplase edilmesi işini konu alan 09.09.2018 tarihli protokole dayalı olarak deplase sonucu tesis edilen kabloda meydana gelen hasar nedeniyle öncelikle aynen temini edilerek teslimi, bunun mümkün olmaması halinde bedelinin tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine dair verilen karara karşı davacı şirket vekilince istinaf yoluna başvurulmuştur.Dosya istinaf aşamasında iken, davacı ... A.ş.

Genel Müdürlüğü vekili Av. ...- Av. ... tarafından Dairemize sunulan 03.04.2024 Uyap tarihli dilekçesi ile, istinafa konu İstanbul 9.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/589 E.- 2021/615 K. Sayılı dosyasında davalılardan ... Mühendislik Tic. A.ş. (Yeni Unvanı ... İnşaat Taahhüt ve Ticaret A.ş.) ile davacı ... arasında 04.03.2024 düzenleme tarihli Sulh Sözleşmesi imzaladıklarını belirterek, söz konusu ...

Yönetim Kurulu'nun 20.03.2024 tarihli Kararı greğince Sulh Sözleşmesine göre karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ... A.Ş. Vekili Av. ... tarafından verilen 02.04.2024 tarihli dilekçesi ile, davacı ile sulh olduklarını beyan ederek sulh sözleşmesindeki hükümlerine göre karar verilmesini istemiştir.Davanın diğer taraflarından ... Yatırım Ortaklığı A.Ş. Vekili Av. ... tarafından sunulan 02.05.2024 tarihli dilekçesi ile davacı şirket ile davalı ...

A.Ş arasında akdedilen 04.03.2024 tarihli sulh sözleşmesine herhangi bir dilekçelerinin bulunmadığını, buna ilişkin olarak da vekalet ücreti ve yargılama gideri adı altında herhangi bir taleplerinin olmadığını beyan etmiştir. İhbar olunan ...

Genel Müdürlüğü adına vekili Av. ... tarafından verilen 02.05.2024 tarihli dilekçede de Sulh Sözleşmesi'ne herhangi bir itirazlarının olmadığı beyan edilmiştir.Ankara ...Noterliği tarafından düzenlenen 30 Nisan 2024 tarih, ... yevmiye numaralı belge ile, davacı şirket yetkilisi ... tarafından davacı şirket vekillerine sulh olma yetkisinin verilmiş olduğu, Davalı ... İnş. Taah. Ve Tic. A.Ş.

Vekili Av. ...'un da Kartal ...Noterliği tarafından düzenlenen 05.08.2019 tarih, ... yevmiye numaralı vekaletnamede sulh olma yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Taraf vekillerince ''Sulh Sözleşmesi'' başlıklı 04.03.2024 tarihli sulh sözleşmesine göre karar verilmesi talep edilmiştir. Sulh, 6100 sayılı HMK'nın 313 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup davayı sona erdiren taraf işlemlerindendir. Bu nedenle hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.

Sulh, ilgili bulunduğu davayı sona erdirdiği için kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Taraflar sulhe göre karar verilmesini isterlerse sulh sözleşmesine göre karar verilir. Sulh, kanun yoluna başvurulduktan sonra yapılmış olursa ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir. Dosya istinaf aşamasında iken taraflar sulh olmuş ve 04.03.2024 tarihli sulh tutanağını dosyaya ibraz etmişlerdir.

Davanın konusu (nakil hatlarının deplase edilmesi) dikkate alındığından tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri uyuşmazlıklardan olduğundan sulhe engel bir durum bulunmadığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda, yukarıda yapılan açıklamalar ve belirtilen düzenlemeye göre taraflar sulh olduklarından ve sulhe göre karar verilmesini talep ettiklerinden davacı vekilinin istinaf talebi incelenmeksizin ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak 04.03.2024 tarihli sulh protokolü hükümleri doğrultusunda yeniden karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hükümler kurulmuştur.