KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53.HUKUK Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 18 Temmuz 2023
- Dosya no
- 2023/726
- Karar no
- 2023/694
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 16/12/2022
- Numarası
- 2019/197 Esas, 2022/1037 Karar
- Davanın konusu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekillerince ayrı ayrı istinaf talebinde bulunulmuş ise de, davalı vekilleri Dairemize sundukları ayrı ayrı dilekçelerinde istinaf başvurusundan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Ankara ... Noterliği'nce düzenlenen 19/07/2016 tarihli, ... yevmiye sayılı vekaletnamede davalı ...San.ve Tic.Ltd.Şti. vekili Av....'ın "kanun yollarından feragat etme" yetkisinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Şanlıurfa ...Noterliği' nce düzenlenen 18/12/2020 tarihli ... yevmiye sayılı vekaletnamede davalı ...San.ve Tic.Ltd.Şti.vekili Av...'ün "kanun yollarından feragat etme" yetkisinin bulunduğu anlaşılmaktadır.Davalı vekillerince istinaf talebinden vazgeçilmiş olması nedeniyle istinaf dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi, E. 2023/726, K. 2023/694, 18 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama