İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi E.2023/3877 K.2023/2842

6100 sayılı HMK'nın 352/1. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/10/2023 tarih ve 2023/516 Esas sayılı ara kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. 6100 Sayılı HMK'nun istinaf dilekçesine cevap başlıklı madde 347-(1)"İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur. (2) Karşı taraf, tebliğden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesini kararı veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verebilir.

(3)Kararı veren mahkeme, dilekçeler verildikten veya bunun için belli süreler geçtikten sonra, dosyayı dizi listesine bağlı olarak ilgili bölge adliye mahkemesine gönderir." hükmünü içermektedir. Davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı ... Bankası AŞ.'ye tebliğ edilmediği anlaşılmış olup yerel mahkemece HMK'nın 347. maddesi gereğince istinaf talebinde bulunan davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı ...

Bankası'na usulüne uygun tebliği ile 2 haftalık yasal cevap süresinin beklenmesi, Ayrıca 23.08.2023 tarihli gerekçeli ara kararın davalı ... Bankası A.Ş. vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Davalı ...

Bankası vekiline 23/08/2023 tarihli gerekçeli ara kararın usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi ve istinaf süresinin bitiminin beklenmesi sonrasında dava dosyasının istinaf kanun yolu başvurusunun incelenmek üzere dairemize gönderilmesi gerektiği, istinaf başvuru şartlarının yerine getirilmediği tespit edilmekle HMK'nun 352/1.maddesi uyarınca dava dosyasının mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve açıklanan nedenlerle aşağıdaki hüküm kurulmuştur.