İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2017/1684 K.2019/239

Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilince Sigorta Tahkim Komisyonuna sunulan dilekçe ile; 16/06/2014 tarihinde meydana gelen kaza sonucu davacının yaralanması nedeniyle maluliyet tazminatı talebiyle dava açılmıştır.

Davalı vekili davanın reddini talep etmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemince, tahkim yargılamasının 4 aylık süre içinde bitirilemeyeceği gerekçesiyle; uyuşmazlığın yetkili Mahkemece halledilmek üzere dosyanın Sigorta Tahkim Komisyonu müdürüne iadesine karar verilmiş, karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Davacı vekilinin istinaf sebepleri.

Uyuşmazlık Hakemince verilen kararın hatalı olduğu hususuna ilişkindir.Dava, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat talebine ilişkin bulunmaktadır. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakeminin 16/02/2017 tarih ve 2016/E.35364-K-2017/5756 sayılı kararı davacı vekiline 27/02/2017 tarihinde tebliğ edilmiş, davacı vekilince istinaf dilekçesi 03/07/2017 tarihinde verilmiştir. HMK 345/1. maddesine göre "İstinaf yoluna başvuru süresi iki haftadır.

Bu süre, ilamın usulen taraflardan her birine tebliğiyle işlemeye başlar..." Davacı vekiline kararın tebliğ edildiği tarih ile istinaf dilekçesinin verildiği tarih dikkate alındığında, davacı vekilince istinaf başvuru süresi olan 2 haftalık süre geçtikten sonra istinaf talebinde bulunulduğu anlaşılmakla, davacı vekilinin istinaf talebinin HMK. 346/1 ve 352. maddeleri gereğince usûl yönünden reddine karar verilmesi gerekmiştir.