İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2017/2259 K.2019/836

Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkindir.

Yasa yolu incelemesi bakımından yetkili makam öncelikle incelenmelidir. (HMK.m.352)Dosya kapsamında öncesinde Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti'nin 28/07/2016 tarih 2016/i-1387, 2016/İHK-1881 karar sayılı kararının temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 18/04/2017 tarih ve 2016/16805 E., 2017/4181 K. sayılı bozma ilamı ile İtiraz Hakem Heyetince verilen kararın eksik araştırma nedeniyle bozulmasına karar verildiği,

bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda verilen karara karşı yasa yoluna başvurulduğu anlaşılmaktadır.Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlamasından (20/07/2016) önce verilen kararlar bakımından 6723 sayılı yasa ile değişik 6100 sayılı HMK'nın geçici üçüncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca; bu kararların kesinleşinceye kadar 1086 sayılı HMUK'nun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması söz konusudur.Somut olayda, uyuşmazlık konusu davada verilen ilk karar Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlamasından önce verildiği ve Yargıtay denetiminden geçtiğine göre;

yukarıda açıklanan düzenlemeler karşısında yargı yolu inceleme görevi Yargıtay'a ait bulunduğundan dosyanın Yargıtay ilgili dairesine gönderilmek üzere Sigorta Tahkim Komisyonu'na geri çevrilmesine karar verilmesi sonuç ve kanaatine varılmıştır.