İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2021/189 K.2023/2129

Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesindeki düzenleme gereğince yapılan ön inceleme ve değerlendirme neticesinde;

KARAR Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi tazminat talebine ilişkindir.İlk derece mahkemesince; davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.(1) Davacı adına vekili sıfatı ile Av. ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve gerekçeli karar ile davalı vekilinin istinaf kanun yoluna başvuru dilekçesi davacı vekili sıfatı ile Av. ...'ye tebliğ edilmiş ise de, dosya içerisinde yer alan davacı adına düzenlenmiş Bursa ...

Noterliği'nin 17.03.2017 tarihli ... yevmiye sayılı vekaletnamesinin 15.03.2019 tarihine kadar süreli olduğu, sürenin bitim tarihinden sonra sunulan başkaca vekaletname bulunmadığı anlaşılmakla, Öncelikle davacı adına istinaf kanun yoluna başvuran Av. ...'ye usulüne uygun olarak davacı adına düzenlenmiş vekaletnamesini sunmak üzere makul süre ve kesin süre verilmesi,

vekaletnamenin sunulması halinde dosyaya eklenmesi,Vekaletnamenin sunulmaması halinde ise Av. ... tarafından verilen istinaf dilekçesinin 6100 sayılı Kanun’un 77 nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış istinaf talebine muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği takdirde kararı istinaf etmemiş sayılacağı şerhini içeren davetiye ile davacıya tebliğ edilmesi, Davacı ... tarafından istinaf dilekçesine açıkça muvafakat edilmemesi halinde gerekçeli kararın ve davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davacı asile tebliğ edilerek istinaf süresinin beklenmesi,

istinaf dilekçesi sunulması halinde bir örneğinin davalı tarafa tebliğ edilmesi, (2) Davaya konu kazaya ilişkin Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2016/47672 sayılı dosyası ile yürütülen soruşturma neticesinde Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2016/626 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülen davanın açıldığının bildirildiği ancak ceza davasının dosya arasına celbedilmediği görülmekle, Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2016/626 Esas sayılı dosyasının akıbetinin tespiti ile bir örneğinin UYAP sisteminden dosya arasına celbedilmesi,

Yukarıda sayılan eksikliklerin tamamlanması sonucunda, davalı vekilinin istinaf talebinin incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.