KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2021
- Dosya no
- 2021/72
- Karar no
- 2021/969
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 16/11/2020
- Numarası
- 2018/122 E.- 2020/781 K.
- Davanın konusu
- Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat
- İstinaf karar tarihi
- 10/06/2021
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, trafik kazası sonucunda oluşan bedensel zarara dayanılarak açılmış, maddi tazminat isteğine ilişkindir.Mahkemece yapılan yargılama sonucunda;"1-Davacı tarafın bakıcı gideri talebinin 6100 sayılı HMK madde 167'ye göre Mahkememiz dosyasından ayrılmasına ve ayrı esasına kaydına,2-Davacının davasının KABULÜNE,3-290.000,00-TL sürekli ve geçici işgöremezlik tazminatının davacının davalıya başvuruda bulunduğu 02/02/2016 tarihinden sonraki 8. İş günü olan 11/02/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine," karar verilmiştir.Karara karşı davalı ... vekili tarafından istinaf yasa yoluna
başvurulmuştur.Ne var ki; istinaf yasa yoluna başvuran davalı ... vekili Av. ... 10/05/2021 günlü dilekçe ile istinaf isteğinden feragat ettiklerini açıklayarak, buna göre işlem yapılmasını talep etmiştir.İstinaf isteğinde bulunan davalı ... vekilinin vekaletnamesinde istinaf kanun yolundan feragat etme yetkisi bulunduğu anlaşılmış olduğundan, HMK.349/2 hükmü uyarınca, davalı vekilinin istinaf isteğinin feragat nedeniyle reddi gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi, E. 2021/72, K. 2021/969, 10 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama