İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2023/2437 K.2023/1910

Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

KARAR Görülmekte olan dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat isteğine ilişkin olup, dosya içeriğine göre; davacı vekilinin istinaf gerekçeli dilekçesini sunmak üzere süre tutum isteminde bulunduğu, bundan ayrı; istinafa cevap dilekçesinin de vekalet ücreti yönünden kararın bozulması istemini içermesi nedeniyle katılma yoluyla istinaf başvuru dilekçesi niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır.

İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.

Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346.maddenin ikinci fıkra hükmü kıyas yoluyla uygulanır. (HMK. m.344).

Bu nedenle, ilk derece mahkemesinin kararına yönelik olarak istinaf yasa yoluna başvuran davacıdan alınması gereken başvuru harcı ile maktu karar ve ilam harcının alınması için HMK'nın 344.maddesi uyarınca gerekli işlemlerin yapılması, sonucunun beklenilmesi ve değerlendirilmesi, ondan sonra dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği sonucuna varılmış olup aşağıdaki karar verilmiştir.