İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2024/705 K.2024/816

Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde;

KARAR Dava, Sigorta Tahkim Komisyonu kararına karşı yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacı vekilinin yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine, karar verilmiş; karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. 5684 Sayılı Kanunun 30/12. maddesinde Tahkim Komisyonu kararları aleyhine “temyiz” kanun yoluna gidilebileceği düzenlenmiş.

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulunun 19/06/2020 tarih, 2019/4 Esas ve 2020/1 Karar sayılı kararı ile de Sigorta Tahkim Komisyonu kararlarına karşı kanun yolunun temyiz olacağı karara bağlanmıştır.

Somut olayda, yargılanmanın iadesi talebi Sigorta Tahkim Komisyonunun 25/06/2022 tarih, 2022 E. 114681, K-2022/153032 sayılı kararına karşı yapılmış olduğundan, bu talep hakkında yerel mahkemece verilen karar, istinaf incelemesine değil, Yargıtay'ın temyiz incelemesine tabidir.

Bu itibarla, her ne kadar ilgili Sigorta Tahkim Komisyonu kararı hakkında yargılamanın yenilenmesi talebi üzerine İlk Derece Mahkemesince verilen karar, istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş ise de yukarıda bahsi geçen yasal düzenleme ve Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurul kararı gereğince temyiz incelemesine tabii olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay İlgili Hukuk Dairesine gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.