KÜNYE
T.C. İstanbul 8. Hukuk Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2025
- Dosya no
- 2025/48
- Karar no
- 2025/638
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 30/09/2024
- Numarası
- 2023/421 Esas - 2024/705 Karar
- Davanın konusu
- Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat
- İstinaf karar tarihi
- 02/05/2025
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma
İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde;
KARAR Taraflar arasında görülmekte olan dava; trafik kazasından kaynaklanan tazminatın tahsili istemine ilişkindir.İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesinden sonra karara karşı davalı ... vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Ne var ki; istinaf yasa yoluna başvuran davalı vekili Av. ... UYAP aracılığı ile sunduğu 21/04/2025 tarihli dilekçesinde, istinaf başvurusundan feragat ettiklerini açıklayarak, buna göre işlem yapılmasını talep etmiştir.
İstinaf isteğinde bulunan davalı vekilinin sunduğu az yukarıda belirtilen dilekçedeki beyanın, istinaf isteminden feragat mahiyetinde olduğu, dosyada mevcut vekaletnamesi içeriğine göre de vekilin kanun yollarından feragat etme yetkisi bulunduğu anlaşılmış olmakla; istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi hükmü uyarınca feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak, aşağıdaki biçimde karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi, E. 2025/48, K. 2025/638, 2 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama