Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/49 K.2025/360

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı asıl dava dilekçesinden özetle; Yozgat İşçi Birliği Ticaret ve Çimento Sanayi Anonim Şirketi Ortaklık Hüviyet Kartında geçen 7664, 7665, 7671, 7672 numaralı ortak hisse senetlerinin kaybolduğundan bahisle iptalini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, ortak hisse senetlerinin kaybolduğundan bahisle iptali istemine ilişkindir.

Davacı ... 15/04/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirerek, feragat yönünde karar verilmesini talep etmiştir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun feragate ilişkin 307 ve devamındaki maddelerine göre; feragat, davacının, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaksızın talep sonucundan kayıtsız-şartsız vazgeçmesidir. Hükmün kesinleşmesine kadar yapılabilen feragat, kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir.

Yukarıda yazılı yasal düzenleye göre; davanın, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikteki davalardan olduğu, davacının talep sonucundan kayıtsız, şartsız ve tamamen vazgeçtiği, feragat sebebiyle davacı tarafın davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerinden sorumlu olduğu hususu dikkate alınarak aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸E-imzalıdır Hakim ... · ¸E-imzalıdır