KÜNYE
null 2018/271 E., 2018/137 K.·İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2018
- Esas no
- 2018/271
- Karar no
- 2018/137
- İncelenen dosyanın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Karar tarihi
- 18/12/2017
- Numarası
- 2017/7144 D.İş E.- 2017/7144 D.İş K.
- Davanın konusu
- Maluliyet Tazminatı (Trafik Kazasından Kaynaklanan
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/7144 D. İş E.-2017/7144 D.İş karar sayılı kararı ile saklama kararı verilen Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 14/08/2017 tarihli 2017/E.37741-2017/K.35550 sayılı karar ve itirazın değerlendirildiği İtiraz Hakem Heyetinin 01/12/2017 tarihli 2017/İ.3882-2017/İHK.4975 sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine heyetçe yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Başvuru; trafik kazasında yaralanan davacının kalıcı iş görmezliğine ilişkin bakiye zararının tahsili istemine ilişkindir.
Uyuşmazlık Hakem Heyeti başvurunun kabulü ile 6.725,45TL. tazminatın 09.05.2017 tarihinden itiibaren işleyen yasal faizi ile .... A.Ş.'den alınarak başvuru sahibi davacıya ödenmesine karar vermiş, davalı tarafın itirazı sonucu İtiraz Hakem Heyetince davalı sigorta şirketinin itirazının reddine karar verilmiştir.
Davalı vekili, bu karara karşı istinaf yoluna başvurmuştur.
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesinde, sigorta tahkim komisyonlarının itiraz üzerine verdikleri 40.000 TL'yi geçmeyen kararların kesin olduğu hükme bağlanmıştır.
Davalı tarafın istinaf isteminin 5684 S.Y.nın 30/12.,346/1. ve HMK'nın 352. maddesi gereğince miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, E. 2018/271, K. 2018/137, 8 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama