KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9.HUKUK Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2021
- Esas no
- 2021/1717
- Karar no
- 2021/1508
- İncelenen dosyanın mahkemesi
- İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Karar tarihi
- 11/02/2021
- Numarası
- 2020/449 Esas 2021/124 Karar
- Dava
- Tazminat
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine dayanmaktadır. HMK'nın 347. maddesine göre " (1) İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur.
(2) Karşı taraf, tebliğden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesini kararı veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verebilir.(3) Kararı veren mahkeme, dilekçeler verildikten veya bunun için belli süreler geçtikten sonra, dosyayı dizi listesine bağlı olarak ilgili bölge adliye mahkemesine gönderir." Somut uyuşmazlıkta ilk derece mahkemesince verilen karar, davacılar vekili ve davalı ...
A.Ş. vekili tarafından istinaf edildiği halde davalı ... A.Ş. vekilinin istinaf dilekçesi davacı vekiline tebliğ edilmediği. Ayrıca Mahkemece verilen 16/08/2021 tarihli ek kararın davacılar vekili ile davalı ... şirketine tebliğ edilmediği ve dosyanın bu hali ile istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, davacılar vekiline davalı ...
A.Ş. vekilinin istinaf dilekçesi tebliği ayrıca Mahkemenin 16/08/2021 tarihli ek kararının da davacılar vekili ile davalı ... şirketi vekiline tebliği ile kanunda belirtilen süreler geçtikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosyanın, kararı veren mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, E. 2021/1717, K. 2021/1508, 23 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama