KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9.HUKUK Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas no
- 2022/2585
- Karar no
- 2024/491
- İncelenen dosyanın mahkemesi
- TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Karar tarihi
- 12/05/2022
- Numarası
- 2021/272 Esas - 2022/457 Karar
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, maddi tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili istinaf yasa yoluna başvurmuştur. Ancak dosyanın istinaf incelemesi için Dairemizde bulunduğu esnada, vekaletnamesinde istinaf yasa yolundan feragat yetkisi bulunan davalı vekili, 28/02/2024 tarihli dilekçesi ile istinaf başvurusundan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
HMK'nın 349/2. maddesine göre istinaf başvurusu yapıldıktan ve dosya istinaf incelemesi için gönderildikten sonra istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edilirse Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilir.
Bu nedenlerle, dosyanın istinaf incelemesi için Dairemizde bulunduğu sırada vekaletnamesinde feragat yetkisi bulunan davalı vekilinin istinaf başvurusundan feragat etmiş olması nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2.maddesi gereğince feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, E. 2022/2585, K. 2024/491, 27 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama