İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2025/1359 K.2025/1236

Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi ara kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava dilekçesi ile TBK 19.maddesi gereğince tasarrufun iptali ile ihtiyati tedbir ve davalıdır şerhi kararı verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesinin tensip ara kararı ile "Dava konusu taşınmazların tapu kaydına Türk Medeni Kanunu 1010. Maddesi uyarınca "davalıdır" şerhi uygulanmasına ve tapu müdürlüğüne bildirilmesine" karar verilmiştir. Bu ara karara davalı ...

Bankası A.Ş vekilinin itirazı üzerine mahkemece 24/04/2025 tarihli ara karar ile itirazın reddine karar verilmiştir.Davalı ... Bankası A.Ş vekili bu karara karşı istinaf başvurusunda bulunmuştur.HMK'nın 355. maddesine göre kamu düzeni ve istinaf nedenleri ile sınırlı olmak üzere yapılan inceleme sonucunda: HMK'nın 341.maddesine göre, ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde,

itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir.Davalıdır şerhi talebine konu kararlar HMK'nın 341.maddesine tahdidi olarak sayılan kararlar arasında bulunmadığı gibi bu talep hakkında verilen kararlara karşı istinaf yasa yoluna başvurulmasına imkan veren bir yasal düzenleme de bulunmadığından davalı vekilinin davalıdır şerhine yönelik istinaf başvurusunun HMK'nın 341/1 ve 352/1-ç maddesi uyarınca reddi gerekmiştir.