KÜNYE
T.C. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2021
- Dosya no
- 2020/1794
- Karar no
- 2021/432
- İncelenen kararın mahkemesi
- İZMİR FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 09/10/2019
- Numarası
- 2019/27 Esas 2019/164 Karar
- Davanın konusu
- Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli
- Karar yazım tarihi
- 01.04.2021
Karar Metni
312 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 09.10.2019 gün ve 2019/27 Esas 2019/164 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2019/27 Esas 2019/164 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de; yargılamaya konu davanın 28.10.2015 tarihinde açılmış olup mahkeme tarafından 20.09.2016 tarihinde karar verildiği, kararın istinaf edilmesi üzerine Dairemizin 09.12.2016 tarih, 2016/50 Esas 2016/52 Karar sayılı kararı ile istinaf isteminin HMK'nın 353/1-b-1 maddesi gereğince esastan reddine karar verildiği, Dairemiz kararının temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 22.01.2019 tarih, 2018/5545 Esas 2019/566 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu,
ilk derece mahkemesince yeniden yapılan yargılama sonucunda 09.10.2019 tarihinde bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verildiği, HMK'nun 373/4 maddesi gereğince Yargıtay bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabileceği düzenlenmiş olup, bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması mümkün olmayıp temyiz edilmek üzere Yargıtay'a gönderilmesi gerektiğinden dosyanın temyiz ile ilgili gerekli işlemlerin yapılması için mahal mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, E. 2020/1794, K. 2021/432, 1 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama