İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2024/1411 K.2024/1893

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 10.08.2024 gün ve 2024/390 E. - 2024/571 K. sayılı ek kararın istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi tasfiye memuru vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

5235 sayılı Kanun’un 5. maddesinin üçüncü fıkrasının ikinci cümlesinde konusu parayla ölçülebilen uyuşmazlıklarda dava değeri bir milyon Türk Lirasının üzerinde olan dava ve işler ile dava değerine bakılmaksızın.

(1) iflas, iflasın kaldırılması, iflasın kapatılması, konkordato ve yeniden yapılandırmadan kaynaklanan iş ve davalara, (2) 6102 sayılı Kanun’da hâkimin kesin olarak karara bağlayacağı işler ile davalara, (3) şirketler ve kooperatifler hukukundan kaynaklanan genel kurul kararlarının iptali ve butlanına ilişkin davalara, yönetim organları ve denetim organları aleyhine açılacak sorumluluk davalarına, organların azline ve geçici organ atanmasına ilişkin davalara, fesih, infisah ve tasfiyeye yönelik davalara,

(4) 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na ve 21/6/2001 tarihli ve 4686 sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu’na göre yapılan tahkim yargılamasında; tahkim şartına ilişkin itirazlara, hakemlerin seçimi ve reddine yönelik davalar ile yabancı hakem kararlarının tanıma ve tenfizine yönelik davalara ilişkin tüm yargılama safhalarının, bir başkan ve iki üye ile toplanacak heyetçe yürütülüp sonuçlandırılacağı hükme bağlanmıştır.

Somut olayda, davanın ... San.ve Tic. Ltd. Şti. isimli şirketin ihyası istemine ilişkin olduğu, ilk derece mahkemesi heyetince 13.06.2024 tarihinde davanın kabulüne karar verildiği, verilen karara karşı tasfiye memuru vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu, bu defa mahkemesince tek hakim tarafından, tasfiye memuru ... vekilinin istinaf dilekçesinin yasal süresinden sonra verilmiş olduğu gerekçesiyle reddine karar verildiği görülmüştür. Bu durumda, dava konusuna göre davaya bakmakla heyet mahkemesi görevli olduğundan, istinaf başvurusunun değerlendirilmesi hususuna ilişkin ek kararın tek hakim tarafından verilmiş olması kanunun emredici hükümlerine aykırılık oluşturmaktadır.

Açıklanan nedenlerle; tüm bu hususlara dikkat edilerek istinaf başvurusunun değerlendirilmesine yönelik ek kararın heyetçe verildikten sonra dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.