KÜNYE
T.C. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi Birleşen Davada
- Karar tarihi
- 6 Ocak 2026
- Dosya no
- 2026/24
- Karar no
- 2026/2
- İncelenen kararın mahkemesi
- İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 24/09/2025
- Numarası
- 2024/20 Esas - 2025/817 Karar
- Davanın konusu
- İtirazın İptali
- Karar yazım tarihi
- 06/01/2026
Karar Metni
318 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 24/09/2025 gün ve 2024/20 Esas - 2025/817 Karar sayılı hükmün Dairemizce incelenmesi asıl ve birleşen davada davacı ... A.Ş. vekilince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü:
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344/1. maddesi uyarınca istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.
Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.
Asıl ve birleşen davada davacı....A.Ş. vekilince istinaf yoluna başvuru dilekçesiyle ilk derece mahkemesinin kararını istinaf etmiş olduğu, ancak ilk derece mahkemesinin kararına ilişkin yapmış olduğu istinaf karar harcını asıl dava yönünden maktu yatırdığı ancak birleşen dava yönünden yatırılmamış olduğu anlaşıldığından, birleşen dava yönünden de istinaf karar harcının yatırılması hususunda mahkemesince kesin süre ihtarlı muhtıra çıkarılmak üzere dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, E. 2026/24, K. 2026/2, 6 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama