İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2024/1330 K.2025/2328

Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/03/2024 Tarih ve 2023/319 E. 2024/271 K.sayılı kararının istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelenmenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. Dava; istirdat talebine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesince "Davacıya yapılan ödemeler, sadece İcra dosyası nedeniyle yapılan tahsilatın iadesini kapsamaktadır. İade edilen bedel içerisinde, ilgili faturanın takibe konu edilmesi nedeniyle doğan takip öncesi faiz miktarı 606,89-TL ve takip sonrası işleyen faiz miktarı 61,20-TL olmak üzere toplam 668,09-TL bulunmaktadır. Ekstra bir faiz ödemesi yapılmış değildir.

Davalıya yapılan ödemenin dekontunu ekte bilgilerinize sunarız." Şeklinde beyanda bulunmuştur.Mali Müşavir Bilirkişi .... ve Elektrik Mühendisi ....'in 19/09/2023 tarihli heyet raporunda davacı tarafından, 23/08/2022 tarihinde ödenen 71.340,00 TL nin davalı tarafından iade edildiği 09/05/2023 tarihleri arasındaki geçen süre için hesaplanan TCMB avans faizinin 6.933,66 TL olduğunu bildirmişlerdir.

19/09/2023 ve 23/09/2023 e tarihli bilirkişi raporunun denetime elverişli ve yeterli gerekçeyi içerir nitelikte olduğu anlaşılmakla, davanın Kabulüne karar vermek gerekmiş, davalı tarafça dava konusu edilen bedelin dava açıldıktan sonra ödendiği anlaşıldığından aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. Davanın Kabulü ile.

6.933,66 TL'nin temerrüt tarihi olan 09/05/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, " şeklinde karar verilmiştir. İlk derecenin kararı davalı vekili tarafından istinaf edilmiştir.

İstinaf kanun yoluna başvurulabilmesi için ilk Derece Mahkemesi kararının kesin karar niteliğinde olmaması gerekir. Verilen hükmün taraflarca istinaf edilebilmesi için kabul ve reddedilen miktarın, kararın verildiği tarihteki istinaf sınırının üzerinde olması gerekir. HMK.'nun 341/4. maddesinde miktar itibari ile istinafa tabi kararları belirtilmiştir.

Karar tarihi itibari ile istinaf sınırı 28.250,00 TL olup bu miktarın altındaki kararlar kesin karardır. Davalı tarafça kabul edilen miktar yönünden istinaf edilmiş olup, istinaf edilen değerin 6.933,66 TL olduğu, karar tarihi olan 19.03.2024 tarihi itibariyle istinaf edilen 6.933,66 TL'nin kesinlik sınırının altında kaldığı görülmekle davalı vekilinin istinafının kesinlikten red edilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.