KÜNYE
T.C. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2024
- Esas no
- 2024/1696
- Karar no
- 2024/1488
- İncelenen kararın mahkemesi
- MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Esas no
- 2022/1327
- Karar no
- 2024/615
- Dava tarihi
- 21.11.2022
- Karar tarihi
- 02.07.2024
- Dava
- Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Kararın yaz. tarih
- 22.10.2024
Karar Metni
383 kelime·2 dk okuma
Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02.07.2024 tarih ve 2022/1327 Esas, 2024/615 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili ve davalı ... Şti vekili tarafından istenilmesi üzerine, dosyanın gönderildiği, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'nin 25.09.2024 tarih ve 2024/1974 Esas, 2024/1906 Karar sayılı görevsizlik kararı ile dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü.
HMK 347-(1) maddesi, "İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur.
(2)Karşı taraf, tebliğden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesini kararı veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verebilir.
(3)Kararı veren mahkeme, dilekçeler verildikten veya bunun için belli süreler geçtikten sonra, dosyayı dizi listesine bağlı olarak ilgili bölge adliye mahkemesine gönderir.” düzenlemesini içermekte olup;
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak isteğine ilişkin olmakla, davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiş olup, verilen karara karşı davacı vekili ile davalı ... Ltd. Şti vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Davalı... Ltd. Şti vekilinin istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edildiği, davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı ... A.Ş. vekiline tebliğ edildiği, ancak davacı vekilinin istinaf dilekçesinin Davalı ... Şti vekiline tebliğ edilmediği dosya ve UYAP kapsamından anlaşılmıştır.
Açıklanan eksiklikler, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi gereğince yapılan ön inceleme sonucunda anlaşılmıştır.
Belirtilen nedenlerle, davacı avukatı tarafından verilen istinaf kanun yoluna başvuru dilekçesinin davalı .... Şti vekiline tebliğinin Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanunu'nun uygulanması hakkındaki yönetmelik hükümlerine uygun olarak yapılması, Kanunda ön görülen süreler beklendikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın yeniden Dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, E. 2024/1696, K. 2024/1488, 22 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama