İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2021/1715 K.2024/678

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/243 Esas - 2021/652 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Dava, işyerinde çıkan yangın nedeniyle sigortalıya ödenen tazminatın davlumbaz söndürme tesisatını kuran davalı şirketten rücuen tazmini için yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.

Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verildiği, karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır.

Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir.

Bu doğrultuda;

Davacı vekili Av....'un vekaletnamesi süreli olup, süresinin 31.12.2018 tarihinde sona erdiği anlaşılmakla, dava, karar ve istinaf tarihi itibariyle süresi geçerli vekaletnamesinin temini ile dosyaya eklenmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.

HÜKÜ M