İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2021/37 K.2023/944

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/10/2020 tarihli, 2017/863 Esas ve 2020/562 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Dava, trafik kazasına dayalı cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verildiği, karara karşı tüm taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır.

Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir.

Bu doğrultuda;

Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinde; davalı sigorta şirketi adına kararı tebliğ alan ve istinaf dilekçesi sunan Av. ...'ın vekaletnamesinin süreli olup süresinin 03.05.2019 tarihinde sona erdiği anlaşılmakla, karar tebliği ve davalı sigorta şirketinin istinaf dilekçesi sunduğu tarihler itibariyle anılan vekilin geçerli bir vekaletnamesinin dosyaya eklenmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.