İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2021/425 K.2023/1311

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/10/2020 tarihli, 2018/1261 Esas ve 2020/496 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Dava, trafik kazasına dayalı cismani zarar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verildiği, karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır.

Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir.

Bu doğrultuda;

Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinde;

-Davacı ... dava tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olduğundan velayeten annesi tarafından (boşanma sonucu velayet annede olduğundan) verilen vekaletname ile dava açılmış ise de, yargılama aşamasında 18 yaşını doldurmuş olduğu anlaşılmakla, davacı ... tarafından bizzat verilen vekaletnamenin dosyaya eklenmesi,

-Ayrıca davalı vekilinin istinaf dilekçesinde mahkeme dosya numarasını da vermek suretiyle ileri sürdüğü "kısmen temlik iddiası" bakımından, temlik ile ilgili tüm belgelerin, ilgili olduğu dava dosyalarındaki temlike dair kayıtlar getirtilerek ve tarafların sunmaları halinde bu konuda ayrıntılı açıklama dilekçeleri de eklenerek istinaf incelemesine gönderilmesi gerektiği anlaşılmakla,

Dosyanın eksiklikler tamamlandıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmesi için mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.