İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2022/1186 K.2025/283

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/01/2022 tarihli, 2019/76 Esas ve 2022/84 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Dava, TTK'nun 553. maddesi uyarınca yöneticinin sorumluluğuna dayanan maddi tazminat davasıdır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından istinaf edilmiştir. Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir. Bu doğrultuda;

Mahkemece gerekçeli kararda delil olarak dayanılan ve yöneticilerin ibra edildiği, davacıların ibraya olumsuz oy kullandıklarını gösteren 16.01.2019 tarihli Genel Kurul Toplantı Tutanağı ve Toplantıda Hazır Bulunanlar Listesi dosya arasında bulunmadığı gibi ... tarafından gönderilen CD içerisinde de bahsi geçen toplantı tutanağına ve hazirun listesine rastlanmadığı,

ayrıca dava dilekçesinde anılan genel kurul toplantısının 18.02.2019 tarihli olduğunun da belirtilmesi karşısında sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi için 16.01.2019 tarihli (veya 18.02.2019 tarihli) Genel Kurul Toplantı Tutanağı ve Toplantıda Hazır Bulunanlar Listesinin okunaklı örnekleri temin edilip belirtilen eksiklik tamamlandıktan sonra, davacıların istinaf başvurusu incelenmek üzere Dairemize yeniden gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.