İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2022/500 K.2024/680

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/959 Esas - 2021/1139 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Dava, ölümlü trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir.

Mahkemece; davanın kısmen kabulüne karar verildiği, karara karşı davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır.

Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir.

Bu doğrultuda;

Davalı ... vekili istinaf dilekçesinde, davacılardan ...'ya 21.02.2018 tarihinde ödeme yapıldığını (15.951-TL'si anapara olmak üzere toplam 21.707,72-TL) ileri sürmüş, ancak herhangi bir dayanak belge eklememiş olup, sözkonusu 21.707,72-TL'lik bu ödemenin neye istinaden kime yapıldığının tespiti ve denetlenebilmesi için, davalı ...nın davacılardan ...'ya yaptığını iddia ettiği ödemeyi kanıtlayan, ayrıntılı, açıklamalı ve dökümlü dekont ve belgelerin -ileri sürülen ödemenin davadışı çocuk ve eski eşe yapılan ödemelerin haricinde bir ödeme olduğu da netleştirilerek- anılan davalıdan temini ile dosyaya eklenmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.

HÜKÜ M