İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2022/557 K.2022/554

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/09/2021 tarihli ve 2020/413 esas sayılı dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Yukarıda esas numarası yazılı yerel mahkeme ara kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir.

Karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.

Dosyanın incelenmesinde; ilk derece mahkemesince 14/09/2021 tarihli celsede itiraz hakkında ara karar verildiği ve tedbirin kaldırıldığı ancak gerekçeli ara kararın yazılmadığı anlaşılmıştır.

Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141. maddesinde bütün mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli olarak yazılması gereklidir.

HMK.'nın 391. maddesinin 2. fıkrasındaki düzenlemeye göre; ihtiyati tedbir talep edenin, varsa kanuni temsilcisi ve vekilinin ve karşı tarafın adı, soyadı ve yerleşim yeri ile talep edenin Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası, tedbirin; açık ve somut olarak hangi sebebe ve delillere dayandığı tereddüde yer vermeyecek şekilde, neyin üzerinde ve ne tür bir tedbire karar verildiği, talepte bulunanın, ne tutarda ve ne türde bir teminat göstereceğinin yazılacağı açıkça belirlenmiştir.

6100 sayılı HMK.'nun 391. maddesi hükmü uyarınca; usulüne uygun denetime elverişli ve gerekçeli ara karar yazılmadan dosyanın dairemize gönderilmiş olması nedeniyle, mahkemesince istinaf incelemesine ve denetime elverişli, gerekçeli ara kararı yazılması, kararın taraflara tebliğ edilmesi, istinaf başvuru ve istinafa cevap sürelerinin beklenilmesi ve dosyanın bu usuli işlemler tamamlandıktan sonra dairemize gönderilmesi gerekmektedir. Bu eksikliğin giderilmesi için; HMK.'nun 352. maddesi gereğince; dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜ M