İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2022/99 K.2022/191

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 03/11/2021 ara karar tarihli ve 2021/333 esas sayılı dosyasının yapılan ön incelemesi sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İlk Derece Mahkemesince; "...HMK' nin 393/1.maddesi gereğince davacı tarafça yasal 1 haftalık süre içinde gerekli teminat yatırılmadığından ve ihtiyati tedbirin uygulanması yönünde de talepte bulunulmadığı anlaşıldığından mahkememizce verilen 08/10/2021 tarihli ihtiyati tedbir kararının uygulanamayacağı anlaşılmış olup, davacı vekilinin ihtiyati tedbirin uygulanması ve icra müdürlüğüne yazı yazılması talebinin reddine, ..." şeklinde karar verilmiştir.

İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekili istinaf yoluna başvurmuştur.

Davacı ... vekili, dosya dairemize gönderildikten sonra 15/12/2021 tarihli dilekçesinde; istinaf başvurusundan feragat ettiğini belirtmiştir.

6100 sayılı HMK'nın "Başvurma Hakkından Feragat" başlıklı 349. maddesine göre;

(1)Taraflar, ilâmın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez.

(2)Başvuru yapıldıktan sonra, feragat edilirse; dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.

Somut olayda; istinaf eden davacının istinaf talebinden feragat ettiği görülmekle; 6100 sayılı HMK'nın 349-(2) maddesi ile dosya bölge adliyesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvurunun feragat nedeniyle reddolunacağının düzenlendiği ve feragatin usulüne uygun olarak yapıldığı anlaşıldığından; vaki feragat nedeniyle davacının istinaf başvurusunun reddine, dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.