İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2024/545 K.2024/443

İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/587 Esas- 2023/886 Karar sayılı dosyası dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İlk Derece Mahkemesince; "....1-Davanın KABULÜ ile;

2-Davacı borçlunun Fethiye İcra Müdürlüğünün 2021/1504 Esas sayılı takip dosyasında, takibe konu edilen 140.000,00 TL'lik senet bedelinden, 100.000,00 TL'sinden borçlu olmadığının TESPİTİNE,

3-2004 Sayılı İİK'nın 72/5 Maddesi gereğince, davalı-alacaklının takip yapmakta haksız ve kötüniyetli olduğu anlaşıldığından, dava konusu edilen 100.000,00 TL'nin %20'si olan kötüniyet tazminatının davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,...." şeklinde karar verilmiştir.

İlk derece mahkemesi kararına karşı, davalı istinaf yoluna başvurmuştur.

Davalı asil, dosya dairemize gönderildikten sonra 11/03/2024 tarihli dilekçesinde; istinaf başvurusundan feragat ettiğini belirtmiştir.

6100 sayılı HMK'nın "Başvurma Hakkından Feragat" başlıklı 349. maddesine göre;

(1)Taraflar, ilâmın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez.

(2)Başvuru yapıldıktan sonra, feragat edilirse; dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.

Somut olayda; istinaf eden davalının istinaf talebinden feragat ettiği görülmekle; 6100 sayılı HMK'nın 349-(2) maddesi ile dosya bölge adliyesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvurunun feragat nedeniyle reddolunacağının düzenlendiği ve feragatin usulüne uygun olarak yapıldığı anlaşıldığından; vaki feragat nedeniyle davalının istinaf başvurusunun reddine, dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.