İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi E.2024/1828 K.2024/1659

Söke 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep, merci tayinine ilişkindir.

Söke 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, icra takibi incelendiğinde; alacaklısının (davalı) ... Şti. olduğu, takip çıkışının 32.443,20 TL olduğu ve borcun sebebi olarak " müvekkil ... Şti. ne olan ve ekli mizanda da görülen cari hesap borcunuzu temlik almış olup temlik bedeli icra takibine konulmuştur" denildiği, tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde; eldeki davada uyuşmazlığın "Asliye Ticaret Mahkemesinin" görevine girdiği gerekçeleriyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Aydın Asliye Ticaret Mahkemesince, davanın her iki tarafının da tacir olması ve davanın ticari dava mahiyetinde olduğu gerekçesi ile Söke 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 24/11/2023 tarih, 2023/417 Esas ve 2023/577 sayılı kararı ile gönderilmesine karar verilmiş ise de, davacı hakkında yapılan tacir araştırması neticesinde vergi müdürlüğünden gelen yazı cevabı ile davacının işletme hesabı esasına göre defter tuttuğu anlaşıldığından 6100 sayılı HMK'nın 2.maddesi gereğince genel görevli Asliye Hukuk Mahkemesinin görev alanında kaldığı gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.

Somut olayda; Dava, ayakkabı alışverişi nedeniyle alacağın temlikine dayalı örnek no:1 takip nedeniyle menfi tespit istemidir. Davacı esnaf olduğunu belirterek dava açmış, Vergi Dairesi yazı cevabına göre tacir olmadığı anlaşılmıştır.

Açıklanan nedenlerle Söke 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.