İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi E.2024/4810 K.2024/2772

Akhisar 2. Asliye Hukuk ile Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı, maliki bulunduğu ticari kamyon ile bir kısım davalıların murisi ... adına kayıtlı traktör arasında meydana gelen trafik kazası sonucu aracında hasar oluştuğunu, kazada davalı sürücü ...'un tam kusurlu bulunduğunu ileri sürerek oluşan zararlarına karşılık şimdilik 100,00 TL tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İLK DERECE MAHKEMESİNCE VERİLEN KARARLAR

Davanın ilk açıldığı Akhisar 2. Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince; davanın Ticaret Mahkemesi sıfatıyla açıldığı, HSK'nun 08/07/2021 tarih ve 568 sayılı kararı ile Manisa Asliye Ticaret Mahkemesinin kurularak 01/09/2021 tarihinde faaliyete geçirildiği ve Akhisar Asliye Hukuk Mahkemesinin Ticaret Mahkemesi sıfatının kalmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Dosyanın gönderildiği Manisa Asliye Ticaret Mahkemesince; davanın trafik kazasından kaynaklanan tazminat davası olup haksız fiil hükümlerine tabi olduğu, mutlak ticari dava olmadığı, davacı aracı kamyon ise de karşı taraf aracının hususi nitelikli traktör olup davanın nispi ticari dava da olmadığı, Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılması gerektiği gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.

GEREKÇE

Somut olayda; dava, trafik kazası nedeniyle oluşan zararın tazmini istemine ilişkin olup haksız fiil hükümlerine tabi bulunduğundan mutlak ticari dava niteliğinde değildir. Davacı aracı ticari nitelikte ise de davalı aracı hususi traktördür. TTK'nun 4/1 maddesi uyarınca nispi ticari dava da değildir. Uyuşmazlığa genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılması gerekir. Açıklanan nedenlerle Akhisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir.