KÜNYE
T.C. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2025
- Dosya no
- 2025/5957
- Karar no
- 2025/301
- İncelenen kararın mahkemesi
- MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 15/05/2025
- Numarası
- 2025/44 esas 2025/456 karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- ALAŞEHİR 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 26/12/2024
- Numarası
- 2024/715 esas 2024/1023 karar
- Davanın konusu
- İtirazın İptali
- Karar yazım tarihi
- 12/11/2025
Karar Metni
398 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi ile Alaşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı, davalılara sattığı yaş üzüm bedelinin ödenmediğini, alacağının tahsili için başlattığı Alaşehir İcra Müdürlüğü’nün 2024/2538 esas sayılı icra takibine davalıların itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİNCE VERİLEN KARARLAR
Davanın açıldığı, Alaşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesince; taraflar arasındaki uyuşmazlığın ticari nitelikteki haksız fiilden kaynaklandığı, bu durumda davaya Asliye Ticaret Mahkemesinde bakılması gerektiği gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir. Dosyanın gönderildiği Manisa Asliye Ticaret Mahkemesince ise; davacının tacir olmadığı, uyuşmazlığın mutlak ticari davalardan olmadığı, nispi ticari dava koşullarının sağlanamadığı ve görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.
GEREKÇE
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 6335 sayılı Yasa ile değişik 4.maddesinde ticari davaların; mutlak ticari davalar ve nispi ticari davalar olarak iki gruba ayrıldığı anlaşılmaktadır. Mutlak ticari davalar, tarafların sıfatına veya bir ticari işletme ile ilgili olup olmadığına bakılmaksızın kanun gereği ticari sayılan davalar olup TTK’nun 4/1. maddesinin b, c, d, e, f fıkralarında ve özel kanunlarda düzenlenmiştir. Nispi ticari davalar ise; tarafların tacir sıfatını haiz olduğu ve her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili bulunduğu uyuşmazlıklardan doğan davalardır.
Somut olayda; davacı, yaş üzüm satışı nedeniyle alacağının tahsili için başlattığı icra takibine vaki itirazın iptalini istemiştir. Uyuşmazlık satım aktinden kaynaklanmaktadır. Satış sözleşmesi TBK’da düzenlenmiş olup, TTK’nun 4 maddesi kapsamında mutlak ticari dava niteliğinde değildir. Davalılardan ....Şti. tacir ise de, davacının tacir olduğuna dair dosya kapsamında bilgi ve belge bulunmamaktadır. Bu halde uyuşmazlığa bakma görevi Asliye Hukuk Mahkemesine aittir.
Açıklanan nedenlerle Alaşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi, E. 2025/5957, K. 2025/301, 12 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama