İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAİSTİNAF KARARI

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2024/1836 K.2024/1849

Dairemizin yukarıda esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf ön incelemesi sonunda;

Esas2024/1836Karar2024/1849Tarih23 Eylül 2024Okuma2 dk · 449 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

Karar tarihi
23 Eylül 2024
Esas no
2024/1836
Karar no
2024/1849
İncelenen dosyanın mahkemesi
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Numarası
2023/725 Esas - 2023/900 Karar
Karar tarihi
14/11/2023 (Ek Karar tarihi 17/01/2024
Dava
TAZMİNAT
Karar yazım tarihi
23/09/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

449 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Dairemizin yukarıda esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf ön incelemesi sonunda;

GEREĞİDÜŞÜNÜLDÜ

Uyuşmazlık, haksız icra takibi yapıldığından bahisle manevi tazminat isteminden kaynaklanmaktadır.

İlk derece mahkemesince verilen 14/11/2023 tarihli "görevsizlik nedeniyle davanın usulden reddine" ilişkin karara karşı davacı tarafından adli yardım talepli olarak istinaf isteminde bulunulmuştur. İlk derece mahkemesince, istinaf harç ve giderlerine ilişkin muhtarı tebliğine rağmen istinaf harç ve masrafları yatırılmadığından 17/01/2024 tarihinde "istinaf edilmemiş sayılmasına" dair ek karar verildiği, kararın 22/01/2024 tarihinde davacıya tebliğ edildiği görülmüştür.

Davacının 17/01/2024 tarihli " dosyanın görevli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi talebi"ne istinaden dosyanın gönderildiği, Asliye Hukuk Mahkemesince adli yardım talebi Bölge Adliye Mahkemesi tarafından değerlendirilmeden kararın kesinleştirilerek gönderildiği gerekçesi ile dosyanın yeniden Asliye Ticaret Mahkemesine iadesine karar verildiği, Asliye Ticaret Mahkemesince de dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.

Her ne kadar İlk derece mahkemesince ( Asliye Ticaret Mahkemesi) 17/01/2024 tarihli ek karar istinaf edilmediğinden 14/11/2023 tarihli görevsizlik kararı kesinleştirilmiş ise de; davacı asilin 17/01/2024 tarihli dilekçede ilk derece mahkemesince verilen 17/01/2024 tarihli ek kararı istinaf ettiği, dilekçede adli yardım talebini de ifade ettiği, diğer yandan bu istinaf dilekçesinin davalı tarafa tebliğ edilmediği görülmüştür.

Bu haliyle Dairemize gönderilen dosyada Dairemizin 2024/1836 esas 10/07/2024 tarihli ara kararı ile davacının adli yardım talebinin reddine karar verilmiş, karar 16/07/2024 tarihinde davacıya tebliğ edilmiş, yasal süre içerisinde itiraz yoluna başvurulmayan kararın kesinleştiği anlaşılmıştır.

6100 Sayılı HMK’nun 344. maddesinin hükmüne göre istinaf dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi halde başvurudan vazgeçilmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.

Açıklanan nedenlerle, davacının ek karara yönelik istinaf talep dilekçesinin karşı tarafa tebliği ile cevap süresinin beklenmesi, mahkeme kalemince istinaf yoluna başvuran davacıdan alınması gereken 738,00 TL istinaf karar ve ilam harcı ile 269,85 TL istinaf yoluna başvuru harcını yatırılması için HMK 344. uyarınca işlem yapılarak harç eksikliğinin tamamlanması halinde dosyanın istinaf incelenmesi için yeniden Dairemize gönderilmesi, kesin süre içinde eksiklik giderilmez ise başvurunun yapılmamış sayılması kararı verilmesi için dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmesi gerektiği kanaatiyle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince; Yukarıda açıklanan eksiklikler tamamlandıktan sonra iade edilmek üzere dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, istinaf itirazlarının bundan sonra incelenmesine, İlişkin, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 23/09/2024 tarihinde oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, E. 2024/1836, K. 2024/1849, 23 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/1836
Karar No
2024/1849
Tarih
23 Eylül 2024

İlgili Kararlar

  • Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2024/1837 K.2024/1329
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2024/1842 K.2024/1525
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2024/1856 K.2024/1798
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2024/1857 K.2024/1900
  • Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2024/1863 K.2024/1766
  • Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2024/1870 K.2024/169

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.