İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAİSTİNAF KARARI

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2024/847 K.2026/268

Dairemizin yukarıdaki esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf incelemesi sonunda;

Esas2024/847Karar2026/268Tarih2 Şubat 2026Okuma2 dk · 419 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

Karar tarihi
2 Şubat 2026
Esas no
2024/847
Karar no
2026/268
İncelenen kararın mahkemesi
İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tarihi
15/11/2023
Numarası
2020/291 Esas - 2023/865 Karar
Dava
Maddi ve Manevi Tazminat İstemli (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebepli
Karar yazım tarihi
02/02/2026
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

419 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Dairemizin yukarıdaki esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf incelemesi sonunda;

GEREKÇE

Uyuşmazlık, 05/04/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında vefat eden ....'in, davacıların desteği olduğu iddiası ile destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminatın, davalı sürücü ve davalı işletenden müteselsilen tahsili isteminden kaynaklanmaktadır.

İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davacılar ve davalılar vekili süresinde istinaf yoluna başvurmuş ve dosya istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiştir.

Ancak, Seferihisar Noterliğinin 29/05/2018 tarih, 5256 yevmiye numaralı ve 11/09/2018 tarih, 9432 yevmiye numaralı vekaletnameler uyarınca kanun yollarından vazgeçme yetkisi bulunan davacılar ... ve... vekili Av. ... tarafından UYAP üzerinden gönderilen 04/12/2025 tarihli dilekçe ile istinaf başvurusundan feragat ettiğini bildirmiştir.

Aynı şekilde İzmir 34. Noterliğinin 07/08/2020 tarih, 52761 yevmiye numaralı vekaletname uyarınca kanun yollarından vazgeçme yetkisi bulunan davalı .... vekili Av. .... tarafından UYAP üzerinden gönderilen 24/12/2025 tarihli dilekçe ile ve davalı asil .... tarafından vekilinin yetkisi olmadığından kendisi tarafından usulüne uygun verilen 28/01/2026 tarihli dilekçesi ile istinaf başvurusundan feragat ettiği anlaşılmıştır.

Bilindiği üzere, 6100 Sayılı HMK 349/1. fıkra gereğince; taraflar, ilamın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez. 2. fıkraya göre; başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.

Hal böyle olunca yukarıda açıklanan nedenler ve tüm dosya içeriğine göre; henüz dosya Dairemizce istinaf incelenmesi tamamlanmadan taraf vekillerin vekaletnamedeki yetkilerine binaen ve davalı ...ın bizzat gönderdiği dilekçe ile istinaftan feragat etmeleri nedeniyle, davacılar ve davalıların istinaf inceleme isteklerinin 6100 Sayılı HMK'nun 349/2. maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine ilişkin karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davacılar ve davalılar vekillerinin istinaf inceleme isteklerinin 6100 Sayılı HMK'nun 349/2. fıkra uyarınca FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2-Davacılar tarafından yatırılan 1.169,40 TL istinaf yoluna başvurma harcının Hazineye gelir kaydına, 427,60 TL istinaf karar ve ilam harcının talep halinde yatıranlara iadesine,

3-Davalılar tarafından yatırılan 1.169,40 TL istinaf yoluna başvurma harcının Hazineye gelir kaydına, 20.836,95 TL istinaf karar ve ilam harcının talep halinde yatıranlara iadesine,

4-İstinaf yargılama giderlerinin karşılayanın üzerinde bırakılmasına,

İlişkin dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 02/02/2026 tarihinde, 6100 Sayılı HMK'nun 349/2. maddesi gereğince KESİN olarak oy birliği ile karar verildi.

.

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, E. 2024/847, K. 2026/268, 2 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/847
Karar No
2026/268
Tarih
2 Şubat 2026

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/849 K.2025/1076
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/849 K.2026/75
  • Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/850 K.2026/69
  • Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2024/850 K.2026/121
  • Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2024/851 K.2026/60
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/853 K.2026/22

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.