İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2019/2149 K.2021/1028

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/12/2018 tarih ve 2011/103 Esas, 2018/1440 Karar sayılı hükmünün, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin, davacı şirket vekili tarafından istenilmesi üzerine, dosyanın gönderildiği, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi, 17. H.D'nin 22/10/2019 tarih ve 2019/2470 Esas, 2019/1977 karar sayılı görevsizlik kararı uyarınca, dairemize gönderilen dosya incelendi, gereği düşünüldü:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Alacağını temlik eden ... . İle davalı ... arasında düzenlenen genel kredi sözleşmesinde davalılar ... ve ...'ın da kefil olarak yer aldıkları, kredi sözleşmesinden kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine alacağını temlik eden davacı banka tarafından kredi borçluları aleyhine İzmir 9. İcra Müdürlüğü'nün 2011/307 Esas sayılı takip dosyası üzerinden başlatılan takibi sonuçsuz bırakmak amacıyla, davalı borçluların kayden maliki bulundukları 5 ayrı taşınmazı diğer davalılara muvazaalı olarak devrettiklerinden bahisle yapılan devirlerin iptali ile, takibe konu alacak ve ferileriyle sınırlı olmak üzere taşınmazlar üzerinde cebri icra yetkisi verilmesi talep ve dava edilmiştir.

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce yapılan yargılamalar sonucunda, davacının davasının reddine karar verilmiş, hüküm alacağı temlik alan şirket vekilince istinaf kanun yoluna taşınmıştır.

Dosyanın yapılan istinaf incelemesinde, davanın açıldığı 2011 tarihinden itibaren dairemize intikal eden dosyada bulunan 03/04/2015 havale tarihli Fen ve Mülk bilirkişisi ... tarafından dava konusu ... İli, ... İlçesi, ...

Mahallesi, ... ada, ... parsel, 1. kat, 3 nolu, "mesken" vasfındaki bağımsız bölüme ilişkin rapordan önceki dosya evraklarının (dava dilekçesi, varsa ekindeki belgeler, varsa davalıların dosyaya sundukları cevap dilekçeleri, tarafların varsa dosyaya sundukları delilleri, dava ve tasarrufa ilişkin taşınmazların tapu kayıtları, satışa ilişkin resmi senet suretleri, varsa tarafların 03/04/2015 tarihine kadar sundukları delil ve başkaca beyan dilekçeleri, alacağı temlik eden bankanın alacağını davacı şirkete temlik ettiğine ilişkin temlikname, takip dosyası vb. belgelerin) dosya arasında mevcut olmadığı tespit edilmiştir.

Bu nedenlerle; dosya kapağında "büyük beyaz dosya eki var" şeklindeki açıklama karşısında dosya kapağında yer alan beyaz dosya ekinin ilk derece mahkemesince kalem ve arşivinde araştırılmak suretiyle bulunması; bulunamaması halinde ise, 4473 sayılı Yangın, Yersarsıntısı,

Seylap veya Heyelan Sebebiyle Mahkeme ve Adliye Dairelerinde Ziyaa Uğrayan Dosyalar Hakkında Yapılacak Muamelelere Dair Kanun hükümleri doğrultusunda davanın açıldığı tarihten itibaren 03/04/2015 havale tarihli bilirkişi raporunun sunulduğu tarihe kadarki dosyada bulunmayan yukarıda açıklanan dosya evraklarının anılan kanun kapsamında mahkemenizce ikmali sağlanıldıktan sonra davacı vekilinin istinaf başvurusu kapsamında istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın tekrar dairemize gönderilmesi için, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.