İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2024/3063 K.2024/2665

Alaşehir 1.Asliye Hukuk Mahkemesi ile Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, zaman aşımına uğramış kambiyo senedine dayalı takibe itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davanın açıldığı Alaşehir 1.Asliye Hukuk Mahkemesi; Ticaret Kanunu 4/1-a maddesi gereğince (bono) ticari dava olup Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.

Dosyanın gönderildiği, Manisa Asliye Ticaret Mahkemesince de; bonunun zaman aşımına uğradığı ve kambiyo senedi özelliğini yitirdiğini, taraflarında tacir olmadığından Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğunu belirterek karşı görevsizlik kararı verilmiştir.

Somut olayda; tarafların tacir oldukları yönünde bir iddia bulunmadığı gibi, uyuşmazlığın kaynağının zamanaşıma uğramış bono olması, zamanaşımına uğrayan bonoların kambiyo senedi niteliğinde olmayıp, yazılı delil başlangıcı sayılması (HGK'nın 20.02.2008 gün 2008/3-159 E. - 2008/158 K. sayılı ilâmı) davacı tarafından başlatılan icra takibinin genel haciz yoluyla takip olması nedeniyle ticari dava niteliğinde bulunmayan uyuşmazlığın 6100 sayılı HMK'nın 2. maddesi uyarınca genel hükümlere göre asliye hukuk görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. (Yargıtay 20.HD 2016/8698 E -2016/9227 K., 2015/3543 E.- 2015/9030 K.)

Açıklanan nedenlerle, Alaşehir 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir.