İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAİSTİNAF KARARI

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi E.2024/1318 K.2024/1031

Dava dosyası yargı yerinin belirlenmesi amacıyla dairemize gönderilmiş ise de; yapılan ön inceleme neticesinde:

Esas2024/1318Karar2024/1031Tarih12 Haziran 2024Okuma3 dk · 527 kelime

KÜNYE

T.C. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

Karar tarihi
12 Haziran 2024
Dosya no
2024/1318
Karar no
2024/1031
İncelenen kararın mahkemesi
KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tarihi
25/04/2024
Numarası
2024/334 Esas 2024/424 Karar
Davanın konusu
3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
Karar yazım tarihi
12/06/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

527 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Dava dosyası yargı yerinin belirlenmesi amacıyla dairemize gönderilmiş ise de; yapılan ön inceleme neticesinde:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

HMK'nın 23/2. Maddesinde "Bölge Adliye Mahkemesince veya Yargıtayca verilen yargı yeri belirlemesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve ve yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar" hükmü mevcut olup aynı kanunun 353/1-a maddesinde "aşağıdaki durumlarda bölge adliye mahkemesi,

esası incelemeden kararın kaldırılması ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye veya kendi yargı çevresinde uygun göreceği başka yer mahkemesinde yada görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesine duruşma yapmadan kesin olarak karar verir" hükmü ve bu hükmü tamamlamayan 3.bentte ise "mahkemenin görevli ve yetkili olmasına rağmen görevsizlik ve yetkisizlik kararı vermiş olmasına veya mahkemenin görevli veya yetkili olmamasına rağmen davaya bakmış bulunması" hükmü mevcuttur.Eldeki dosyada.

Kayseri 5. Asliye Hukuk Mahkemesince 19/01/2022 tarih, 2021/138 Esas ve 2022/29 karar sayılı karar ile davanın konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği, kararın tarafların istinaf etmesi üzerine Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 22/02/2023 tarih, 2023/191 Esas ve 2023/264 Karar sayılı kararı ile dosyanın davanın yeniden görülmesi için görevli Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine dair karar verilmek üzere Kayseri 5. Asliye Hukuk Mahkemesine iadesi gerektiği belirtilmek suretiyle HMK'nın 353/1-a-3. maddesi gereğince kararın kaldırılmasına karar verildiği,

kaldırma sonrası Kayseri 5. Asliye Hukuk Mahkemesince kaldırma kararına uygun olarak 03/05/2023 tarih, 2023/130 Esas ve 2023/178 Karar sayılı ilam ile karşı görevsizlik kararı verilmesi üzerine dosyanın Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderildiği, Kayseri 1. Asliye Mahkemesince 25/04/2024 tarih 2024/334 Esas 2024/424 Karar sayılı kararı ile karşı görevsizlik kararı verildiği,

bu karar üzerine dosyanın merci tayini için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.Kayseri 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararını inceleyen Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 22/02/2023 tarih, 2023/191 Esas ve 2023/264 Karar sayılı ilamı ile eldeki davayı incelemekle görevli olan mahkemenin Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatine vararak Kayseri 5. Asliye Hukuk Mahkemesince 19/01/2022 tarih, 2021/138 Esas ve 2022/29 Karar sayılı kararını görev yönünden kaldırmıştır.Az önce bahsedilen HMK'nın 23/2 ve 353/1-a-3. maddesi hükümlerine göre Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin,

Kayseri 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olmadığına ilişkin kararı kesin ve ondan sonra davaya bakacak mahkemeyi bağlayıcı nitelikte olup Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesince davaya esastan bakması için dosyanın doğrudan görevli Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi gerekirken Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. HD'nin yetkiye ilişkin kesin kararı gözardı edilip Kayseri 5. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı bulunduğundan bahisle dairemize gönderilmiş olması doğru değildir.Şu halde, dairemizce merci tayini hususunda karar verilmesi mümkün olmadığından dosyanın,

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin yukarıda bahsedilen kararıyla yetkili hale gelen Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Yukarıda açıklanan gerekçelerle; Dosyanın Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin yukarıda bahsedilen kararı gereğince yetkili hale gelen Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 12/06/2024

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, E. 2024/1318, K. 2024/1031, 12 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/1318
Karar No
2024/1031
Tarih
12 Haziran 2024

İlgili Kararlar

  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2024/1320 K.2024/1326
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi E.2024/1322 K.2024/1849
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi E.2024/1324 K.2024/1217
  • Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2024/1325 K.2024/1400
  • Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2024/1326 K.2024/1415
  • Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2024/1327 K.2024/1383

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.