Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2022/665 K.2022/794

3- ... - (T.C. No: ...) 4- ... -(T.C. Kimlik No: ...) 5- ... - (T.C. No: ...) 6- ... -(T.C. No: ...) 7- ... - (T.C. No: ...) 8-A..... - (T.C. Kimlik No: ...)

VEKİLLERİ

Av. ... - Av. ... - Av. ... - Av. ... - Av. ... - Av. ... - [...] UETS

DAVALILAR

1-... ZİRAAT AMBALAJ LOJİSTİK SAN. ve TİC. A.Ş.

VEKİLLERİ

Av. ... - Av. ... - Av. ... - Av. ... - [...] UETS 2- ... - (T.C. No: ...) ... 3- ... SİGORTA A.Ş. (önceki unvanı: ... Sigorta A.Ş.)

VEKİLLERİ

Av. ... - Av. ... - Av. ... - [...] UETS 4-... SİGORTA A.Ş.

VEKİLİ

Av. ... - [...] UETS 5- ... SİGORTA A.Ş.

VEKİLİ

Av. ... - [...] UETS

BİRLEŞEN KARAMAN ... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN

... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASINDA

DAVACI

... - (T.C. No: ...)

VEKİLLERİ

Av. ... - Av. ... - Av. ... - Av. ... - Av. ... - Av. ... - [...] UETS

DAVALILAR

1- ... ZİRAAT AMBALAJ LOJİSTİK SAN. ve TİC. A.Ş.

VEKİLLERİ

Av. ... - Av. ... - Av. ... - Av. ... - [...] UETS 2-... - (T.C. No: ...) ... 3- ... SİGORTA A.Ş.

VEKİLLERİ

Av. ... - Av. ... - Av. ... - [...] UETS 4-... SİGORTA A.Ş.

VEKİLİ

Av....-[...] UETS

DAVA

MADDİ ve MANEVİ TAZMİNAT (Birleşen dava yönünden: maddi tazminat)

İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: ...

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

6100 sayılı HMK 344.maddesi, "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.." düzenlemesini içermekte olup;

İstinaf kanun yoluna başvuran davalılardan ... Sigorta A.Ş vekili tarafından kararın istinafa konu edildiği, yatırılması gereken 3.758,13 TL nispi harç olduğu ancak 30/12/2021 tarihli makbuzla 59,30 TL ve 07/01/2022 tarihli makbuzla 3.317,70 TL nispi harç alındığı, harcın 381,13 TL eksik yatırıldığı anlaşılmıştır.

İstinaf kanun yoluna başvuran davalı ... Sigorta A.Ş vekilince istinaf kanun yoluna başvuru konusundaki 381,13 TL nispi harç eksikliğinin tamamlanması için MUHTIRA ÇIKARILARAK;

(a) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten,

(b) Davacı/davalı tarafça başvurma ve istinaf harcının yatırılmaması halinde istinaf harcının kim adına yatırıldığı tespit edildikten sonra,

(c)Adına istinaf harcı yatırılmayan davacı/davalı yönünden istinaf dilekçesinin reddi yönüne gidilirse ilgili ek kararın tebliğ edilerek buna ilişkin yedi günlük istinaf süresinin beklenilmesi;

Harçların bir haftalık kesin süre içinde yatırılması halinde harç eksikliği tamamlandıktan sonra tekrar istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi göre; mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.