Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2022/674 K.2022/698

Av. ... - ...

DAVALI

1-... SİGORTA A.Ş.-...

VEKİLİ

Av. ... - [...] UETS

DAVALILAR

2- ... - TC No: ... , ... : 3- ... - TC No: ... , ...

MÜTEVEFFA

... - - ... ...

DAVANIN KONUSU

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: ...

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstinaf eden davalı ... olan hükümlüye hapis cezası verildiği, ...'ın hükümlüye vasi olarak atandığı ancak sözkonusu davalının açık cezaevine alındığının ve hükümlülük halinin son bulduğu, şartla tahliye edildiği, davalı ...'ın halen hükümlü olup olmadığı ve kısıtlılıkla ilgili UYAP'ta herhangi bir uyarının da olmadığı anlaşılmakla ,

İlgili cezaevine müzekkere yazılarak davalı ...'ın halen vesayet altında olup olmadığı, şartla tahliye edilip edilmediği, hapis halinin sona erip ermediği, vesayet hali sona ermiş ise vasisi vekiline yapılan tebligat ve vekaletname geçersiz olduğundan, vekiline asilden alacağı vekaletnameyi ibraz etmesi için süre verilmesi, sunulmaması durumunda buna ilişkin mahkeme gerekçeli kararının davalı asile tebliği ile yetkisiz vekilce yapılan istinaf işlemine rızasının bulunup bulunmadığının tespiti ve yasal sürelerin beklenmesi gerekmektedir.

Yukarıda belirtilen eksikliğin ikmali ile dosyanın yeniden istinaf incelemesine gönderilmesi için HMK nun 352. maddesi gereği dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.