Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2025/2222 K.2025/2005

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dosyanın incelenmesinde; HMK 344.maddesi, "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.." düzenlemesini içermekte olup; davalı ........ AŞ vekilinin mahkeme kararına karşı istinafa başvurduğu görülmüş ise de,

Davalı ........ AŞ yönünden hükmolunan dava değerinin toplam 42.966,89 TL olduğu ve 733,76 TL nisbi harç yatırılması gerektiği, davalı adına 615,40 TL harç yatırıldığı, bakiye 118,36 TL harcın yatırılmadığı anlaşılmaktadır.

İstinaf eden davalı ........ AŞ vekilinin istinaf kanun yoluna başvuru konusundaki nispi harç eksikliğinin giderilerek, gerektiğinde HMK'nun 344. maddesindeki prosedür işletilmeden gönderildiğinden dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine dair aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir.

..... ..... ..... ..... · Başkan Üye Üye Katip · ... ... ... ... · E imza E imza E imza E imza