KÜNYE
T.C. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2025/2502
- Karar No
- 2025/2234
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2025
- T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- ... - ...
- Dosya no
- ...
- Karar no
- ...
- Başkan
- ..... (...
- Üye
- ..... (...
- Üye
- ..... (...
- Katip
- ..... (...
- İncelenen kararın mahkemesi
- Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 27/06/2025
- Numarası
- ... Esas ... Karar
- Davacılar
- 1-........
Karar Metni
446 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
2-........ 3-........ 4-........ VEKİLİ : Av..... DAVACI : ........
VEKİLLERİ
Av..... Av..... DAVALI : 1 -....... VEKİLİ : Av......
DAVALI
2 -........ VEKİLİ : Av...... İLİŞKİLİ KİŞİ : ........
DAVANIN KONUSU
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 31/10/2025
İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 31/10/2025
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
6100 sayılı HMK 344.maddesi, "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.." düzenlemesini içermekte olup;
Davalı ....... vekili tarafından Yerel Mahkemenin 12/09/2025 tarihli kararını davalı vekili 23/07/2025 havale tarihli istinaf başvuru dilekçesi ile istinaf başvurusunda bulunduğu, Yerel Mahkemece 12/09/2025 tarihli ek kararı ile istinaf talebinin reddine karar verildiği, davalı vekili 22/09/2025 tarihli dilekçesi ile ek karar evrakının istinafa konu edildiği ancak bu hususta herhangi bir harç yatırılmadığı anlaşılmıştır.
492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamayacağı açıktır. Dosyada, davalının ilk derece mahkemesinin ek kararına yönelik istinaf başvurusu olduğu halde harç yatırılmadığı görülmekle, bu şekilde HMK 352/ç maddesi gereğince başvuru şartlarının yerine getirilmediği görülmekle, mahkemece öncelikli olarak HMK 344. maddesi gereğince,
İstinaf yoluna başvuran davalı vekilinden yazılı ilke uyarınca;
Davalı ....... vekiline 12/09/2025 tarihli ek kararın istinafına ilişkin olarak 1 adet istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve 1 adet istinaf maktu karar harcını yatırması için MUHTIRA çıkarılarak;
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten sonra Harçların bir haftalık kesin süre içinde yatırılması halinde harç eksikliği tamamlandıktan sonra tekrar istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi göre; mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
..... ..... ..... ..... · Başkan Üye Üye Katip · ... ... ... ... · E imza E imza E imza E imza
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, E. 2025/2502, K. 2025/2234, 31 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama