Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2022/266 K.2022/227

Taraflar arasında görülen davada Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ile Akşehir... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin karşılıklı olarak verdikleri görevsizlik kararı nedeniyle dairemize yargı yerinin belirlenmesi amacıyla gönderilen dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Dava dışı ....' sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı traktör ile ... ...' in yönetimindeki motosiklete çarptığını, davacının ağır yaralandığını, yaralanmadan dolayı ameliyat olduğunu,.....

Hastanesinin tarafından, davacının vücudunda %8 oranında kalıcı maluliyet olduğu yönünden rapor düzenlediğini, kaza neticesinde davacıya ödenmesi gereken sürekli iş göremezlik tazminatı, geçici iş göremezlik tazminatı, geçici bakıcı giderleri ile SGK tarafından karşılanmayan ve faturalandırılmayan tedavi giderlerinin ödenmesi için traktörün sigortalı olduğu ...

A.Ş' ye usulüne uygun olarak başvuru yapıldığını, ancak sigorta şirketi tarafından hiç bir ödemenin yapılmadığını ileri sürerek HMK' nın 107.maddesi gereğince 50,00 TL iş göremezlik, 50,00 TL geçici iş göremezlik, 50,00 TL bakıcı giderleri, 50,00 TL SGK tarafından karşılanmayan ve faturalandırılamayan tedavi giderlerinin davalı sigorta şirketinden yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Akşehir.... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 30.09.2021 tarih ve .... E.K sayılı ilamı ile; Hakimler Savcılar Genel Kurulu' nun 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin, Konya İlinin mülki sınırları olarak belirlendiği ve kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiğini, eldeki davanın TTK' nun 4.maddesinde belirtilen ticari davalardan olması sebebiyle mahkemenin görevsiz olduğunu, görev hususunun kamu düzenine ilişkin olup, HMK' nın 114.maddesine göre aynı zamanda dava şartı olduğu gerekçesiyle dosyanın görevli olduğu Konya Nöbetçi Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine karar verilmiştir.

Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 29.11.2021 tarih ve .... E.K sayılı ilamı ile.

Hakimler Savcılar Genel Kurulu' nun 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yargı çevresinin, ilin mülki sınırları olarak belirlendiği, iş bu kararın 01.09.2021 tarihinden sonra açılacak davalar için yetkili ve görevli olduğu, bu tarihten önce açılan ve halen derdest olan davaların, açıldığı mahkemesince sonuçlandırılması gerekti gerekçesiyle davaya bakmakla yetkili ve görevli mahkemenin Akşehir.....

Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu, 6100 sayılı HMK' nın 114/1-c maddesi gereğince Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli olmadığı anlaşılarak dava şartı yokluğunda davanın usulden reddi ile davaya bakmakla yetkili ve görevli Akşehir... Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunun tespitine ve iki mahkeme arasındaki görev uyuşmazlığının çözüm için merci tayini için dosyanın Konya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.

Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 08/07/2021 tarih ve 31535 sayılı Resmi Gazete'de yayınlan 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile “Konya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Konya ilinin mülki sınırları, olarak belirlenmesine, iş bu kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanmasına.” karar verilmiştir.

Hiç kimse kanunen tabi olduğu mahkemeden başka bir merci önüne çıkarılamaz.(T.C.Anayasası madde.37 )

Mahkemelerin kuruluşu, görev ve yetkileri, işleyişi ve yargılama usulleri kanunla düzenlenir..(T.C.Anayasası madde.142 )

Herkes davasının, medeni hak ve yükümlülükleriyle ilgili uyuşmazlıklar ya da cezai alanda kendisine yöneltilen suçlamaların esası konusunda karar verecek olan, yasayla kurulmuş, bağımsız ve tarafsız bir mahkeme tarafından, kamuya açık olarak ve makul bir süre

içinde görülmesini isteme hakkına sahiptir.(Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi madde.6)

Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir.(6100 sayılı HMK madde.1)

Kanuni hâkim, görev ve yetkisi kanunla belli edilmiş olan mahkemenin hâkimidir. Dolayısıyla mahkemenin görev ve yetkisinin tayin edilmesi işleminin kanun ile yapılmış bulunmasıdır.

Yargılanacak olan uyuşmazlığın gerçekleşmesinden önce yürürlükte bulunan kanunlar aracılığıyla görevi ve yetkisi belirlenmiş olan mahkemenin hâkimine, tabii hâkim denir. Bu çerçevede, tabii hâkim ilkesine uygunluğun sağlanması için, kanunla mahkemenin görev ve yetkisinin belirlenmesi işleminin yargılanacak olan uyuşmazlığın gerçekleşmesinden önce yapılmış olması şarttır.

Tabii hâkim ilkesi, kişilerin, hangi mahkeme önünde yargılanacaklarını kesin olarak bilmelerini mümkün kılmak, bağımsız ve tarafsız mahkemeler önünde yargılanma haklarını güvence altına almak, yargıya güveni sağlamak ve yürütmenin yargıya müdahalesini olabildiğince önlemek amaçlarına yönelmiştir. Bu ilke uyarınca herkes işlem veya eylem tarihinde tabi olduğu mahkeme ve hakim huzurunda yargılanma hakkına sahiptir.

(A.Ü.H.F. Adalet MYO Yargı Örgütleri )

Olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü ve davaya bakacak yargı mercinin belirlenmesi için gönderilen dava dosyası incelendiğinde; Davanın Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararından önce açıldığı, taraflar arasındaki uyuşmazlığın gerçekleşmesi tarihinden önce açılmış olan bu davada doğal hakimlik ilkesi ve 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanacağı düzenlemesi gereğince uyuşmazlığın Akşehir .... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerekir.

Bu nedenlerle Akşehir .... Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.

.... · Başkan · ... .... · Üye · .... .... · Üye · .... ... · Katip · ....